En el Congreso del Estado ya no saben si legislar, hacer casting o montar una carpa de espectáculos, porque ahora resulta que una caravana de tractocamiones con bailarinas exóticas y burlas contra Morena ameritó horas de discusión en la máxima casa de las leyes. ¡Qué nivel de prioridades, señoras y señores!
La diputada Magdalena Rentería se subió al escenario político para pedir que el IEE investigue la propaganda, su financiamiento y hasta la posible cosificación de las mujeres. ¡Faltaba más! Porque si algo urge en Chihuahua es que la autoridad electoral se convierta en árbitro de cada burla, parodia o carrilla que no le guste a un partido. Ya nomás falta que presenten una iniciativa para prohibir los memes, decomisar las cartulinas y mandar a la cárcel al que se ría del gobierno equivocado.
Pero la función tuvo segunda parte con María Antonieta Pérez Reyes, quien denunció presunta violencia política de género durante el intercambio con el panista Saúl Mireles. Y aquí está el detalle: una cosa es que exista violencia política de género, que debe investigarse cuando hay elementos, y otra muy distinta es convertir cualquier choque, reclamo o discusión incómoda entre diputados en una emergencia de esa naturaleza. La figura es demasiado importante como para usarla como comodín cada vez que el debate se pone áspero. Porque entonces ya no hay discusión parlamentaria: hay berrinche con micrófono y acusaciones para ver quién consigue la última palabra.
Y no, tampoco se trata de defender el gusto, el contenido o la elegancia de aquella caravana. La propaganda fue una parodia contra Morena, una burla política que evidentemente molestó a sus destinatarios. ¿De mal gusto? Para algunos, seguramente. ¿Ridícula? También podría decirse. Pero ése es precisamente el terreno de la sátira política: exhibir, exagerar y ridiculizar al poder. Si los gobiernos morenistas fueron el blanco, lo mínimo que se esperaba de sus representantes era responder con argumentos, no convertir una caravana en asunto de Estado.
Porque mientras los diputados se enfrascan durante horas en discutir quién ofendió a quién, quién debe disculparse y quién merece una llamada de atención electoral, allá afuera la gente sigue esperando resultados. La seguridad, los servicios, las necesidades de las colonias y los problemas económicos no se resuelven con exhortos al IEE ni con competencias de indignación legislativa.
Y como si la función no estuviera suficientemente completa, el retiro de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano terminó por romper el quórum, mientras Morena reclamaba el uso de la tribuna. Es decir, entre acusaciones, abandonos y protestas, el Congreso acabó pareciéndose más a un pleito de patio escolar que a una institución encargada de discutir y resolver los problemas públicos.
Al final, las bailarinas ni siquiera necesitaron volver a la pista: los diputados les hicieron la competencia gratis. Unos llevaron la caravana; otros pusieron el drama; y entre todos dejaron a la ciudadanía pagando la entrada de un espectáculo que no pidió. ¡Que alguien les recuerde que el Congreso es la máxima casa de las leyes, no la máxima casa de los berrinches!
Lo que sucede al interior del PAN en el municipio de Chihuahua comienza a llamar la atención incluso fuera de sus propias filas. Mientras algunos señalan a Santiago de la Peña como posible candidato a la alcaldía, otros hablan de un supuesto dedazo que, según la declaración de César Komaba, todavía no se ha concretado. Sin embargo, la incertidumbre sobre las reglas de la contienda interna mantiene abiertas las especulaciones y exhibe las diferencias entre los grupos panistas. Komaba también queda en medio de las interpretaciones sobre el rumbo que tomará el partido, mientras las versiones sobre quién mueve las decisiones y quién tiene la última palabra siguen alimentando el debate.
La disputa recuerda, para algunos observadores, el desgaste que vivió el PAN durante la etapa de Fernando Álvarez al frente del Comité Directivo Estatal. Hoy, en el ámbito municipal, los grupos parecen tomar posiciones: unos buscan respaldo en Rafa Loera y otros en César Jáuregui, mientras la discusión sobre la candidatura amenaza con convertirse en una lucha de fuerzas más que en un proceso con reglas claras. Desde Morena, este escenario se observa como una oportunidad política: mientras los panistas discuten y se dividen, los guindas pueden aprovechar el desgaste de sus adversarios. La falta de acuerdos públicos y de definiciones oportunas podría profundizar la fractura dentro del partido que gobierna la capital.
En Morena, Brenda Ríos continúa figurando en el panorama político local y su nombre aparece entre las posibilidades rumbo a la próxima contienda municipal. Pero el verdadero reto para los panistas no consiste solamente en definir quién será su candidato, sino en evitar que la disputa interna termine por debilitar su estructura y su imagen ante la ciudadanía. Si los distintos grupos quieren mantener la unidad y competir por la capital, tendrán que aclarar las reglas, construir acuerdos y dejar de convertir la selección de candidaturas en un conflicto público. De lo contrario, la división podría abrirle espacio a Morena para disputar con mayor fuerza la joya electoral de Chihuahua: la alcaldía de la capital.
