Noticias de Aldama. –
Miembros del Comité Prodefensa del Ejido Villa Aldama se presentaron en el mezzanine del Congreso del Estado para hacer pública una serie de inconsistencias ocurridas durante el proceso electoral de la región y ordenadas por funcionarios públicos. Denunciaron fraude e imposición a favor de la planilla roja y amenazas contra la anterior mesa directiva. «Desgraciadamente nos han pisoteado desde años atrás. A mí me han tratado como la basura por descubrir cosas que no les conviene», confesó uno de ellos.
Te puede interesar: Santiago De la Peña, pide a Estado Unidos no criminalizar a los migrantes
Según el documento elaborado por el Comité, los integrantes de la planilla roja no acreditaron su condición de ejidatarios con documentos originales, como establece el Artículo 16 de la Ley Agraria. En cambio, se presentaron con copias una hora antes de las votaciones, en incumplimiento a la forma y casi a destiempo.
Los integrantes de esa planilla tampoco comprobaron ser ejidatarios de la población. Alejandro Ortega Nieto, el excomisario del ejido, mencionó que la mayoría vive y labora en Chihuahua, y que en los últimos seis meses no han trabajado el campo en Villa Aldama, hechos que violan el Artículo 38 de la Ley Agraria y el Artículo 39 del Reglamento Interno regional.
Algunas personas votaron sin tampoco identificarse como ejidatarios de la zona. En palabras de Ortega Nieto, quien les dio aval de participar fue el delegado de la Procuradoría Agraria, Victor Juárez Rentería. Él mismo —dio a conocer— no le permitió al excomisario formar parte de la asamblea de renovación de su puesto, ni del Consejo de Vigilancia. Lo amenazó y manifestó «una clara inclinación y favoritismo por la planilla roja».
Terminados el escrutinio y cómputo, la planilla roja cierra la casilla con cadena y candado, negando, así, la mediación del entonces Comisariado o del Consejo de Vigilancia en el proceso de entrega-recepción. Y cuando se anuncian los resultados, quienes ganan no son los mismos que aparecieron en las boletas, sino otros. Ortega Nieto describió que las urnas contenían actas y firmas falsificadas por el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 5.
Él percibe que la injerencia de Juárez Rentería pone de manifiesto que «quiso poner a su gente» y sobreponer el beneficio personal antes que el campesinado. Y responsabiliza del fraude a Efraín Hermosillo y Andrés Estrada, ambos de la planilla roja. En consecuencia, el Comité ha interpuesto una impugnación al proceso electoral.
La problemática —concluyó— no se cierne nada más a Villa Aldama, sino en todos los ejidos del Estado, y, por eso mismo, una gran cantidad de afectados busca unirse a la lucha por el respeto de sus derechos.
NOTICIAS CHIHUAHUA