Una medición de Massive Caller, realizada el pasado 7 de agosto, pone números poco alentadores para Salvador Calderón ante una eventual intención de buscar un segundo periodo como alcalde de Hidalgo del Parral. De acuerdo con los resultados, 64.6% de los encuestados aseguró que no votaría por él, mientras que apenas 35.4% manifestó estar dispuesto a respaldar su reelección. La diferencia alcanza los 29.2 puntos porcentuales, lo que coloca al actual presidente municipal frente a un escenario político que, al menos según esta medición, luce complicado.
El ejercicio contempló 600 entrevistas y reportó un margen de error de ±4.3%. Aunque una encuesta representa una fotografía del momento y no determina por sí misma el resultado de una elección, los datos ponen sobre la mesa el nivel de respaldo que tendría actualmente Calderón si decidiera competir nuevamente por la alcaldía. Con el escenario político rumbo a los próximos procesos electorales comenzando a calentarse, la pregunta queda abierta entre los habitantes de Parral: ¿respaldarían a Salvador Calderón para un segundo periodo o buscarían una nueva opción?
El enfrentamiento entre elementos de Aquiles Serdán y Chihuahua ha dejado ver una problemática, en primer lugar en la zona se lleva a cabo una colaboración no escrita de atención ya que según los mismos elementos de manera constante en aquel municipio piden apoyo para la zona de San Guillermo, por otro deja ver que, contrario a lo especificado en la ley las unidades pernoctan en otros municipios.
Esto ya que tanto las unidades de Chihuahua que pernoctan en el municipio de Aquiles Serdán como los de aquel municipio que se internan en la capital, específicamente en el fraccionamiento de Pensiones Civiles del Estado.
Lo que genera una controversia en el sentido de que por una parte para que las unidades se internan en otro municipio deben de contar con un permiso, lo que deja abierta la cuestión de que si se contará con ellos.
Queso grullere
Otro punto que se dejó ver es el queso grullere que se formó con la declaración del titular de la policía municipal, Julio César Salas González, quien primero dijo que el oficial iba en su unidad, luego que salió de su vivienda y siguió a los malandros contradiciendo sus aseveraciones y finalmente que se oyeron 4 disparos por lo que el elemento pidió apoyo a través del botón de pánico.
Lo que deja abierto otro punto el hecho de que si el elemento se encontraba en funciones o ya se encontraba fuera de turno, ya que señaló que ya se encontraba en su vivienda y si es así la pregunta es: ¿puede un elemento de la policía del municipio de chihuahua iniciar un operativo sin haberlo requerido dentro del municipio vecino? Ya que en la versión oficial se encontraba en su casa y no era un operativo….
—————–
La disputa entre Morena y el PAN volvió a subir de intensidad luego de la cancelación de la visa estadounidense de Andrés Manuel López Beltrán. La dirigente nacional morenista, Ariadna Montiel, respondió a las exigencias del panismo para conocer las causas de la medida y acusó a sus adversarios de buscar fuera del país la fuerza política que, según ella, no encuentran en México. El choque comenzó después de que Jorge Romero Herrera, líder nacional del PAN, reclamara públicamente que se explique el motivo de la cancelación y se haga público el documento correspondiente. Desde el panismo también comenzaron a relacionar el caso con señalamientos sobre presunto huachicol fiscal en los que ha sido mencionado López Beltrán.
Montiel no se quedó en la crítica política y lanzó un contraataque directo contra el PAN, al que acusó de doble moral y recordó los señalamientos que en su momento alcanzaron al panista Ernesto Ruffo. La dirigente morenista sostuvo que mientras sus adversarios cuestionan el caso de López Beltrán, han actuado de manera distinta cuando las acusaciones han involucrado a integrantes de su propio partido. El enfrentamiento ocurre mientras Morena intenta convertir la cancelación de la visa en un tema de mayor alcance político, con movilizaciones en los 300 distritos electorales y un discurso que busca presentar el asunto como una cuestión de soberanía nacional, dejando claro que el episodio está lejos de ser solamente un trámite migratorio y que ya se convirtió en otro frente de batalla entre los dos principales bloques políticos del país.
Después de varios años de ausencia, en 2026 regresó el programa municipal de vales para uniformes y calzado escolar en Delicias, una decisión que ya genera cuestionamientos políticos por el momento en que se retoma. La crítica apunta directamente al alcalde Jesús Valenciano, a quien sus detractores señalan por haber eliminado anteriormente estos apoyos y ahora recuperarlos cuando se aproxima el proceso electoral de 2027. La pregunta que comienza a circular entre ciudadanos y opositores es sencilla: ¿por qué regresar un programa de beneficio social justo antes de una elección?
Más allá de las diferencias partidistas, el llamado para los ciudadanos es aprovechar los apoyos públicos si cumplen con los requisitos establecidos, pues se trata de recursos destinados a la población. La discusión, sin embargo, también abre la puerta a exigir transparencia sobre los motivos y tiempos de las decisiones gubernamentales. Recibir un beneficio no obliga a entregar el voto a ningún partido; corresponde a cada ciudadano informarse, exigir cuentas y decidir libremente en las urnas. La pregunta queda sobre la mesa: ¿programa social o estrategia electoral rumbo a 2027?
