Vaya susto el que se llevaron las familias que disfrutaban de un recorrido de Halloween en Chihuahua Bárbaro. No fue por los monstruos, las catrinas ni Sherlock Holmes, sino por la aparición de Gobernación Municipal, que llegó acompañada hasta de la Guardia Nacional, aparentemente con ganas de clausurar el espectáculo. ¡Qué miedo! Aunque esta vez el terror no lo puso el organizador, sino la autoridad.
El dueño de la empresa, Orlando Barraza, tuvo que salir al quite para convencer a los funcionarios de que esperaran a que los asistentes, incluidos niños, terminaran la actividad. Porque, al parecer, en Gobernación no se les ocurrió que entrar intempestivamente a un evento familiar podía provocar un buen susto, pero de los que no vienen incluidos en el boleto.
Y aquí es donde entra Pedro Oliva, titular de Gobernación Municipal, quien debería explicar cómo es que sus inspectores salen a operar sin tener claro a dónde van, qué van a revisar y, sobre todo, si realmente tienen un motivo para hacerlo. Porque si el jefe de inspectores tuvo que llegar para reconocer al propietario y darse cuenta de que todo era una confusión, entonces ¿quién está coordinando a quién en esa dependencia?
Lo más simpático —si no fuera tan preocupante— es que, una vez descubierto el error, los funcionarios simplemente se retiraron. Ni una disculpa, ni una explicación, ni siquiera un “nos equivocamos”. Llegaron con todo el aparato de autoridad y se fueron como si nada. Pedro Oliva debería recordar que Gobernación no es una oficina de ocurrencias ni un grupo de inspectores que puede salir a improvisar operativos a ver qué encuentra.
Afortunadamente, Orlando Barraza estaba presente y pudo evitar que el asunto pasara a mayores. Pero queda la pregunta para el titular de Gobernación: ¿qué habría pasado si las familias hubieran entrado en pánico? ¿También se habría resuelto con un “fue una confusión”? Porque para Halloween ya había espectáculo, personajes y sustos; lo único que faltaba era que la autoridad municipal se convirtiera en el verdadero monstruo de la noche. Y, por lo visto, a Pedro Oliva todavía le falta poner orden en su propia casa.
La carne asada que reunió a Daniela Abbud, Sebastián Torres, Héctor Ochoa, Hugo González, Brenda Ríos y Sahir Rentería, entre otros morenistas, terminó dejando más molestias que unidad. A los invitados, según las versiones que circularon, se les convocó bajo la idea de que se trataba de un encuentro promovido por Cruz Pérez Cuéllar, pero una vez sentados a la mesa vino la sorpresa: les pidieron preparar discursos y, al cierre, Sahir tomó el micrófono para agradecer la asistencia y revelar que él, junto con Andrés Baeza, había organizado y pagado la reunión. Ahí fue donde varios comenzaron a torcer la boca, pues una cosa era acudir a una convocatoria de Cruz y otra muy distinta terminar en el evento político de alguien más.
El asunto no fue el costo de la carne ni la convivencia entre compañeros, sino las formas y el aparente intento de colgarse una medalla utilizando el nombre de Cruz Pérez Cuéllar. Entre los inconformes quedó la percepción de que Sahir buscaba ganar reflectores y colocarse como una especie de articulador de los aspirantes en la capital, aprovechando el peso político del alcalde juarense. Lo curioso es que Cruz no necesita gestores para reunir a los perfiles de Morena: si quiere sentarlos a todos en una mesa, le basta una llamada. Pretender encabezar una operación de unidad sin tener el reconocimiento de los propios invitados puede terminar provocando exactamente lo contrario.
Y es que en política hay una diferencia enorme entre pagar una cuenta y construir liderazgo. La unidad no se consigue con una parrillada, una fotografía grupal ni discursos improvisados; requiere confianza, respeto y reconocimiento entre quienes participan. Lo que algunos calificaron como una auténtica nacada política podría convertirse en un tropiezo para quienes pretendían sumar voluntades y terminaron generando suspicacias. Porque si la invitación se hace bajo una bandera y al final alguien más reclama el protagonismo, lo que queda no es unidad, sino desconfianza. La carne se paga por kilo, pero la legitimidad política no se compra en la carnicería.
La detención de Juan Emmanuel A.R., de 27 años, en el municipio de Aldama, difícilmente puede considerarse un asunto resuelto con el simple aseguramiento de un arsenal. En el operativo realizado por policías estatales en el cruce de las calles Pascual Orozco y Proletarios, fueron localizados cinco armas de fuego, dos camionetas con reporte de robo, 55 cargadores, mil 759 cartuchos de distintos calibres y ponchallantas. Entre el armamento había cuatro fusiles y una pistola de calibres 7.62×39, 5.56 y 9 milímetros. Una cantidad de municiones y equipo que obliga a preguntarse qué estaba haciendo una sola persona con semejante capacidad de fuego y, sobre todo, para qué.
Porque la verdadera historia apenas comienza. Ahora corresponde investigar a quién servía este hombre, para quién trabajaba, quién le proporcionó las armas, cuál era el destino del arsenal y qué pretendía hacer con semejante cantidad de municiones. También queda pendiente esclarecer si tenía instrucciones de entregar el armamento a alguien más y quiénes eran las otras personas que presuntamente abandonaron el lugar en una camioneta tipo pick-up. El detenido y lo asegurado quedaron a disposición de la Fiscalía General de la República, pero el decomiso por sí solo no responde ninguna de esas interrogantes.
Y aquí viene lo verdaderamente preocupante: ¿cuántos más están en las mismas condiciones? Si una sola persona fue localizada con cinco armas, decenas de cargadores, miles de cartuchos y vehículos robados, el problema podría ser mucho más grande de lo que refleja este operativo. Las calles no están libres de personajes que se mueven con este tipo de armamento y cuya actividad permanece en las sombras. Detener a uno no significa desmantelar una estructura, ni asegurar un arsenal significa acabar con el peligro. La pregunta es cuántos siguen operando, quién los abastece y cuánto falta para llegar hasta quienes están detrás de ellos.
