En el PAN de Chihuahua, la discusión sobre quién y cómo deberá elegir a su candidato a la alcaldía capitalina sigue generando diferencias. El diputado Jorge Soto, quien busca participar en la contienda interna, aprovechó la postura unánime del Consejo Estatal para rechazar una designación directa y poner sobre la mesa la exigencia de que se respete la voz de la militancia. Aunque el pronunciamiento no obliga jurídicamente a la dirigencia nacional, sí representa un mensaje político que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) tendrá que considerar.
Soto dejó claro que el Consejo Estatal representa una parte fundamental de la identidad panista en Chihuahua y que sus planteamientos no deberían quedar archivados en un escritorio de la dirigencia nacional. Su propuesta es que la candidatura se defina mediante una votación entre militantes o, incluso, con una consulta abierta a la ciudadanía, bajo el argumento de que ambos mecanismos permitirían conocer de manera transparente quién cuenta con el respaldo para encabezar el proyecto municipal. En el fondo, la discusión va más allá del procedimiento: se trata de la inconformidad que existe dentro del partido por la falta de acuerdos y certidumbre sobre su representación.
Ahora la atención está puesta en la dirigencia nacional y en Marcelo Torres Cofiño, designado como delegado para atender el conflicto panista en Chihuahua. Soto confía en que pronto habrá una definición, pero mientras tanto la disputa por el método de selección mantiene abierto el debate entre quienes exigen una competencia interna y quienes esperan la determinación de las cúpulas. La pregunta es si el CEN atenderá la postura expresada por el panismo estatal o terminará tomando una decisión que vuelva a tensar las diferencias dentro del partido.
La inconformidad de un grupo de fundadores de Morena en Chihuahua parece tener un trasfondo que va más allá de las diferencias internas y apunta directamente al senador Juan Carlos Loera. Lo que comenzó como reclamos por la distribución de espacios se ha convertido en un frente de presión política, particularmente después de que no consiguió la coordinación municipal que buscaba. En esta operación aparecen Martha Serrano, Ana Rojas y América Mayagoitia, quienes mantienen activos los cuestionamientos y encabezan los reclamos, mientras Loera conserva cierta distancia pública de la confrontación. La dinámica recuerda aquellas prácticas de negociación en las que primero se condiciona el respaldo y después se buscan posiciones a cambio de bajar las tensiones.
El conflicto también alcanzó a Andrea Chávez, quien fuera compañera de fórmula de Loera al Senado y que posteriormente obtuvo la coordinación municipal de Ciudad Juárez. Sus cuestionamientos a los procedimientos internos terminaron por colocar en entredicho una decisión que benefició a quien comparte bancada con él. La secuencia resulta significativa: Loera solicitó licencia en el Senado para buscar esa responsabilidad, no consiguió el objetivo y, lejos de cerrar el capítulo, continuaron los reclamos de su grupo. A esto se suma que Morena ya le había otorgado candidaturas importantes, como la gubernatura de Chihuahua en 2021 y una senaduría en 2024. Este martes, el diputado Óscar Avitia salió a recordar precisamente esa trayectoria y sostuvo que el senador ya cuenta con un espacio de representación, por lo que llamó a privilegiar la unidad y reconocer también a quienes han construido el movimiento desde sus orígenes.
El contraste está en el discurso de unidad que Morena sostiene a nivel nacional, mientras en Chihuahua persisten las disputas por las posiciones y las candidaturas rumbo a los próximos procesos electorales. Una cosa es que existan diferencias legítimas dentro de un partido y otra muy distinta es que los desacuerdos se conviertan en una presión permanente alrededor del reparto de espacios. Loera tiene derecho a cuestionar las decisiones de su partido, pero también queda sobre la mesa una pregunta inevitable: después de haber recibido oportunidades para competir por la gubernatura y ocupar un escaño en el Senado, ¿qué posiciones considera que todavía le debe Morena y hasta dónde llegará esta confrontación para conseguirlas?
Parece que el proyecto de Cruz Pérez Cuéllar trae jornada de puertas abiertas y cada vez llegan más invitados. Ahora se incorporaron el regidor Alejandro Jiménez, el exalcalde Alfredo Urías y Maurilio Fuentes, además de los jóvenes Julio Coronado y Naylea Soto, estos últimos recién desempacados de su renuncia al PAN. No fue una reunión de café entre tres conocidos: aseguran que hubo cientos de asistentes, entre empresarios, académicos y representantes de la sociedad civil.
Pero la adhesión de Alejandro Jiménez tuvo su dosis de nostalgia política, pues recordó que conoció a Cruz desde muy joven y hasta evocó las enseñanzas que recibió en aquellos primeros pasos. Vaya, que aquí no solamente se están sumando nombres, también se están desempolvando amistades y viejas lecciones. Cruz, por su parte, agradeció el respaldo y habló de los mejores años que le esperan a Juárez.
Y mientras algunos todavía andan contando quién podría sumarse, Cruz parece llevar su propia libreta de incorporaciones: un regidor en funciones, un expresidente municipal, un exfuncionario estatal y dos jóvenes que dejaron las filas panistas. A este paso, más que presentar adhesiones, van a necesitar ampliar la lista de invitados. La pregunta es cuántos más llegarán y, sobre todo, qué lugar ocuparán en el proyecto.