Noticias Chihuahua:
Hay declaraciones que iluminan el debate público… y otras que, sin querer, lo exhiben, como la pasó a la coordinadora de la fracción edilicia del azul en Chihuahua, Chelita Martínez, que decidió ponerle orden a la democracia: si usted no conoce a sus regidores, es porque no ha hecho la tarea. Así de sencillo.
Según su lógica, no importa que los regidores lleguen en planilla, pegados al candidato a la alcaldía como si fueran letras chiquitas de un contrato. No importa que no tengan exposición, ni campaña propia, ni presencia real ante la ciudadanía. No. El problema es usted, ciudadano, que no investigó.
Porque claramente, en Chihuahua —y en todo México— la gente vive en un estado de ocio permanente. Se levanta sin preocupaciones, flota entre responsabilidades inexistentes y dispone de amplias horas libres para analizar perfiles políticos, revisar trayectorias y memorizar nombres de regidores como si fueran alineación de la selección, porque eso sí es prioridad nacional.
La escena es casi enternecedora: millones de mexicanos, después de una jornada laboral, sacando la libreta para estudiar quién es el suplente del tercer regidor en la planilla del candidato que medio recuerdan. Y el que no lo haga… reprobado en civismo. Pero fuera del universo de “Chelita”, la realidad es otra.
Allá donde la gente sí vive, trabaja, se cansa y llega a casa con lo justo para cenar y descansar, la política dejó de ser un tema de interés hace mucho tiempo. No por irresponsabilidad, sino por saturación, por hartazgo, por decepción.
Porque la gente no es apática… está harta. Harta de que le pidan más atención cuando los políticos ofrecen menos claridad. Harta de que le hablen de “obligaciones ciudadanas” mientras ellos operan en esquemas donde los regidores son prácticamente invisibles hasta que ya están sentados en el Cabildo. Harta, sobre todo, de que le volteen la responsabilidad. Porque aquí hay una verdad incómoda que parece no caber en el discurso: la gente no los topa. Así, sin rodeos.
No saben quiénes son los regidores, no ubican sus nombres, no siguen sus trayectorias… y no es porque no quieran ser buenos ciudadanos, es porque tienen cosas más urgentes: trabajar, sacar adelante a la familia, pagar la vida, sobrevivir. Y sí, también intentar ser felices un rato.
Mientras tanto, del otro lado, la clase política sigue sorprendida de que no haya ciudadanos modelo, listos para analizar planillas completas entre pendientes y preocupaciones. Quizá la sorpresa debería ser al revés. Quizá habría que preguntarse por qué, si es “obligación del ciudadano conocer”, no es obligación del político darse a conocer. Por qué no construyen perfiles visibles, campañas claras, información accesible. Por qué, en lugar de exigir atención, no generan interés. Pero no. Es más fácil regañar.
Más fácil decirle al ciudadano que no cumple, que no investiga, que no se informa… aunque el sistema esté diseñado para que ni siquiera se entere.
Porque al final, en el México real —no en el de los discursos— la democracia no se vive como teoría, se sobrevive como rutina. Y en esa rutina, “Chelita”, la gente no anda buscando regidores. Anda buscando cómo llegar a fin de mes.
________________________________________________________________________
En política, las ausencias pesan tanto como las palabras, y este miércoles el diputado Cuauhtémoc Estrada volvió a dejarlo claro. Mientras desde Palacio le lanzaban cuestionamientos sobre “medir con la misma vara” y se ponía bajo la lupa su desempeño legislativo, el coordinador optó por no aparecer y dejó que fueran sus compañeras quienes encabezaran la ya habitual rueda de prensa. Los intentos por obtener su versión quedaron en el limbo digital: dos palomitas y ningún mensaje, un silencio que, lejos de disipar dudas, terminó por amplificarlas en un momento donde la coyuntura exige definiciones más que evasivas.
No es la primera vez que Estrada dosifica su presencia pública, pero el contexto actual vuelve más notoria esa estrategia. Basta revisar sus propias redes para advertir un patrón: ruedas de prensa en solitario y escasas apariciones conjuntas con su bancada, lo que alimenta la percepción de una conducción distante justo cuando arrecian las críticas desde el Ejecutivo, encabezadas por el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda. Así, entre silencios calculados y protagonismos delegados, el mensaje que se envía no es menor: en tiempos de presión política, también se comunica —y mucho— con la ausencia.
En la política de hoy, donde se presume cercanía con la gente, hay quienes parecen entenderlo exactamente al revés. Así quedó evidenciado en la colonia Junta de Los Ríos, donde vecinos amanecieron con bardas pintadas con el ya conocido “#EsAndrea”, sin que nadie se tomara la molestia de pedir permiso. La escena no solo refleja una vieja práctica que muchos creían superada, sino también una preocupante falta de respeto hacia la propiedad privada y la voluntad ciudadana. Porque una cosa es posicionar una figura política y otra muy distinta es imponerla a brochazos, como si el espacio público —y el privado— fueran lo mismo.
Lo más delicado es que este tipo de acciones, vinculadas a la promoción de la senadora Andrea Chávez, terminan generando el efecto contrario al que buscan: hartazgo y rechazo. Los vecinos no solo han alzado la voz, sino que ya contemplan acciones legales contra quienes resulten responsables, lo que anticipa un conflicto innecesario que pudo evitarse con algo tan básico como el consentimiento. En lugar de construir simpatía, estas prácticas refuerzan la percepción de una política invasiva, desconectada de la ciudadanía y más interesada en saturar muros que en ganarse la confianza de la gente.
