Noticias Chihuahua:
La disputa interna dentro del PAN por la candidatura a la alcaldía de Chihuahua se ha intensificado notablemente, al tratarse de uno de los municipios más emblemáticos para Acción Nacional. La capital del estado posee un alto valor simbólico para el panismo a nivel federal. En ese contexto, la decisión sobre quién encabezará la candidatura adquiere especial relevancia, pues no solo se busca conservar la plaza frente a Morena, sino también fortalecer desde ahí una plataforma política que permita reorganizar a la oposición rumbo a los procesos federales y la elección presidencial de 2030. Mantener la capital y la mayoría de los municipios del llamado Estado Grande representa, por tanto, una pieza estratégica dentro del tablero político nacional.
En ese escenario, quien avanzó de manera significativa durante la semana fue el fiscal general del estado, César Jáuregui, considerado uno de los perfiles más políticos dentro del gabinete de la gobernadora Maru Campos y un aliado cercano a lo largo de su trayectoria en distintas responsabilidades públicas. Su figura recibió un respaldo relevante durante un encuentro con los exgobernadores priistas Fernando Baeza, Reyes Baeza y Patricio Martínez, quienes expresaron su apoyo a su eventual candidatura, lo que muchos interpretan como una señal de continuidad en la alianza política que ha operado en la capital. Mientras tanto, el secretario de Gobierno, Santiago de la Peña, ha intensificado su presencia en eventos y redes sociales para posicionar su aspiración; sin embargo, Jáuregui parece contar con el respaldo de sectores importantes del panismo, de grupos empresariales influyentes y de algunas comunidades religiosas. La incógnita ahora es si De la Peña logrará equilibrar esa ventaja o si finalmente se optará por una fórmula política que los coloque en distintos espacios dentro del mismo proyecto rumbo a 2027.
Hay políticos que viven en la realidad… y luego está el senador de Morena, Juan Carlos Loera, quien aparentemente transmite desde una dimensión paralela donde la gasolina cuesta 10 pesos, el salario mínimo alcanza para todo y el supermercado parece una liquidación permanente.
Ni cómo ayudarle.
Porque en una reciente entrevista, el senador soltó con una seguridad digna de profesor de matemáticas cuánticas que hoy en México la gasolina ronda los 10 pesos. Sí, 10 pesos. No sabemos si se refería al precio por litro, por gota o por recuerdo nostálgico de alguna promoción perdida en el tiempo. Pero según sus cálculos —probablemente hechos con una calculadora traída de otra galaxia— el salario mínimo hoy alcanza para gasolina, carne, huevo, leche y, si sobra algo, hasta para darse el lujo de llenar el tanque dos veces.
Claro, cuando uno gana alrededor de 130 mil pesos mensuales como senador, la percepción del precio de las cosas cambia. Con ese ingreso, probablemente hasta el aguacate parece barato. El problema es que el ciudadano común no vive en la misma burbuja presupuestal.
Y aunque en Chihuahua muchos trabajadores ganan más que el mínimo, la realidad del mercado no se ha enterado del optimismo loerista: la gasolina sigue subiendo, el súper cada semana cuesta más y la famosa “canasta básica” cada vez parece más gourmet que básica.
Pero más allá de la anécdota económica, el comentario dejó otra lectura política bastante interesante. Cada vez que un personaje del grupo cercano a Andrea Chávez, Adán Augusto López Hernández y Javier Corral Jurado decide abrir el micrófono para explicar la economía nacional, el efecto suele ser el contrario al esperado: confusión, memes… y una nueva ronda de críticas.
Y así, con cada declaración de este calibre, el grupo político que intenta posicionarse rumbo al 2027 parece cavar un poquito más profundo su propio hoyo.
Mientras tanto, en silencio y sin necesidad de explicar que la gasolina cuesta 10 pesos, quien parece recibir estos regalos políticos con una sonrisa es el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar.
Porque cuando los adversarios se tropiezan solos con la realidad —o con sus propias matemáticas— el camino a la candidatura a gobernador se despeja prácticamente sin esfuerzo.
Al final, quizá Loera tenga razón… pero solo en su universo.
El problema es que los chihuahuenses seguimos viviendo en este.
________________________________________________________________________
La llegada del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026 a Chihuahua debió ser una fiesta para todos: aficionados, autoridades y, por supuesto, los medios de comunicación que se encargan de contarle a la gente lo que ocurre.
Pero lo que debía ser un evento memorable terminó dejando un sabor bastante amargo entre varios representantes de la prensa.
Y no por el trofeo —que siempre impone verlo de cerca— sino por el trato que recibieron muchos reporteros y fotógrafos durante la actividad organizada por Coca-Cola, empresa encargada de la gira promocional.
La logística, según relatan varios colegas, fue cuando menos caótica. Restricciones de último momento, áreas limitadas sin explicación clara y un trato que dejó la impresión de que los periodistas eran más bien un estorbo que los aliados naturales para difundir el evento. Algo paradójico, considerando que justamente el objetivo de estas giras es generar cobertura mediática.
Pero quizá lo más decepcionante no fue solo la organización privada, sino el silencio institucional.
Porque en el lugar también había presencia de autoridades municipales y estatales, que muy sonrientes aparecieron para la foto junto al trofeo. Sin embargo, cuando se trató de respaldar a los representantes de los medios, la respuesta fue una frase que ya parece guion institucional: “no es nuestro evento”.
Traducción rápida: no podemos hacer nada.
Así, la bolita comenzó a rodar entre oficinas y responsabilidades. Que si lo organizó la marca. Que si el control era de la empresa. Que si el municipio solo era invitado. Y entre tanta explicación burocrática, el resultado fue el mismo: nadie intervino.
Lo curioso es que esa prudencia institucional suele desaparecer cuando llega la hora de la fotografía oficial. Ahí sí, todos quieren estar en primera fila, justo al lado del trofeo, con sonrisa lista y cámara enfrente.
Este tipo de episodios inevitablemente despiertan nostalgia entre los cronistas deportivos de la vieja guardia. Aquellos que recuerdan otras épocas en las que las autoridades locales entendían algo fundamental: los medios no eran intrusos en los eventos, eran aliados para que la información llegara a la ciudadanía.
Muchos periodistas veteranos recuerdan cuando las coberturas deportivas se construían casi en camaradería. Los gobiernos apoyaban, facilitaban el trabajo y entendían que el periodista no estaba invadiendo un espacio, sino cumpliendo una función pública: informar.
Hoy, en cambio, parece que la relación se resume en un juego de responsabilidades donde todos dicen lo mismo:
“No me corresponde.”
“No es nuestro evento.”
“Nosotros no organizamos.”
Pero eso sí: cuando la cobertura es favorable, cuando la foto sale bonita o cuando la narrativa conviene, entonces los medios sí son indispensables.
Porque en política y en relaciones públicas ocurre algo curioso: los periodistas solo estorban… hasta que se les necesita.
