La Presidencia de la República solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que analice a fondo el Plan B y no lo deseche por formalismos, de acuerdo con un comunicado de prensa emitido por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF). En el comunicado, se señala que la SCJN ha negado la petición de la CJEF para resolver en primer término las demandas presentadas en contra de la Ley General de Comunicación Social (LGCS). Ante esta situación, la Presidencia argumentó que existen dos parámetros diferentes para revisar las leyes: uno “para las leyes del régimen neoliberal, que no han sido dictaminadas en cinco años, y otro para las normas que buscan la transformación exigida por el pueblo de México, las cuales se resolverían en tres meses”. Pide Presidencia a SCJN resolver a fondo el Plan B y no desecharla por ‘formalismos’ Pide Presidencia a SCJN resolver a fondo el Plan B y no desecharla por ‘formalismos’ © Proporcionado por Aristegui Noticias En el proyecto de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas, se propone anular la totalidad del decreto que reforma las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, aprobadas en diciembre de 2022, conocido como el Plan B. Esto, debido a que el ministro instructor, Alberto Pérez Dayán, argumenta que no se cumplieron algunas formalidades del proceso legislativo, una afirmación que la Presidencia considera falsa. Te puede interesar > Exclusiva: Propone ministro invalidar primera parte del ‘Plan B’ electoral Video relacionado: SCJN responde a Consejería Jurídica sobre discusión del Plan B electoral (Dailymotion) La Consejería Jurídica criticó que el ministro ponente haya omitido tomar en cuenta los argumentos de las autoridades demandadas, lo cual, según ellos, va en contra de su obligación de examinar en su conjunto los razonamientos de todas las partes involucradas. Además, se señala que el proyecto de sentencia no examina la dispensa de trámite, una atribución reglamentada de los legisladores que permite someter un asunto a discusión y votación sin pasar por comisiones. Pide Presidencia a SCJN resolver a fondo el Plan B y no desecharla por ‘formalismos’ Pide Presidencia a SCJN resolver a fondo el Plan B y no desecharla por ‘formalismos’ © Proporcionado por Aristegui Noticias El comunicado resalta que el decreto impugnado fue expedido en cumplimiento de una ejecutoria dictada por la propia SCJN en el amparo en revisión 308/2020 de la Primera Sala. Sin embargo, esto tampoco fue tomado en cuenta por el ministro ponente, lo que, según la CJEF, “evidencia la parcialidad del proyecto propuesto”. Un extraño truco rejuvenece la piel y destruye las arrugas Un extraño truco rejuvenece la piel y destruye las arrugas Patrocinado Instituto Seraphicum Además, se argumenta que no se ha transgredido el principio de deliberación democrática durante la aprobación de las leyes del Plan B, ya que se cumplieron todos los requisitos constitucionales, legales y reglamentarios, incluso los criterios establecidos por la SCJN. Te puede interesar > Arremete Presidencia contra ministros por mantener freno a ‘Plan B’ La Presidencia hace un llamado a las ministras y ministros de la SCJN para que actúen con responsabilidad y prioricen la solución del conflicto constitucional sobre las formalidades de trámite que menciona el proyecto de sentencia. Se argumenta que la SCJN no debe restringir las atribuciones del Poder Legislativo, siempre y cuando las normas sean resultado de la voluntad mayoritaria de los legisladores. A cotinuación reproducimos íntegro el comunicado de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal: Pide Presidencia a SCJN Resolver a Fondo El Plan B y No Desecharla Por ‘Formalismos’ by Aristegui Noticias on Scribd

De madrugada y después del enfrentamiento entre morenistas, la mayoría en la Cámara de Diputados aprobó la restitución de 500 millones de pesos al Tribunal Electoral y ratificó la propuesta del Presidente de destinar los fideicomisos del Poder Judicial a la reconstrucción de Guerrero.

Con 266 votos a favor de Morena y sus aliados, 204 en contra de la Oposición y una abstención de la morenista Inés Parra, la mañana de este jueves fue avalado por el Pleno de San Lázaro el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024, con sólo tres modificaciones propuestas por Morena y el Partido del Trabajo.

A las 2:37 de la madrugada, el morenista Marco Rosendo Medina presentó una reserva para establecer que los recursos que se reintegren a la Tesorería de la Federación como resultado de la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, deberán ser destinados a la atención del desastre y los daños ocasionados por el huracán «Otis».

Lo anterior, a pesar de que ayer una jueza federal prohibió tocar los 15 mil 800 millones de los fideicomisos, para evitar el detrimento de los derechos adquiridos de los miembros del Poder Judicial.

Medina aseguró que la reserva recoge el sentimiento y el pensar de todos respecto de la difícil situación de Guerrero, especialmente de Acapulco, y llamó a la Oposición a hacer de la propuesta de Morena un acto en que concurran los tres Poderes.

«Hay que reconocer también la misiva de la ministra Norma Piña, donde se adhiere a la propuesta del Presidente López Obrador, para que los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación se utilicen en beneficio de la reconstrucción de Acapulco.

«Y hay que reconocer también la voluntad política de los coordinadores de los grupos parlamentarios, que expresaron también, a través de un comunicado, su adhesión a la propuesta», dijo.

A pesar de ello, la reserva fue aprobada sin discusión y sin la Oposición, que no votó ni a favor ni en contra de ella.

A las 3:35, el petista Reginaldo Sandoval presentó el segundo cambio: una reserva para restituirle al Tribunal Electoral 500 de los 767 millones de pesos que le habían recortado.

En un hecho inédito, Morena y sus aliados le regresaron al Tribunal el 65 por ciento de las reducciones que le habían aplicado, luego de reconocer que era necesario destinarle más recursos, para que pueda hacerle frente al proceso electoral de 2024.

Para ello, aplicaron un nuevo recorte al Consejo de la Judicatura Federal, cuyo presupuesto pasó de 69 mil 417.2 millones a 68 mil 917.2 millones de pesos.

Lo anterior, le permitió a la mayoría mantener intactas las ampliaciones realizadas a la SEP por más de 13 mil 262 millones de pesos que fueron recortados a organismos autonómicos y trasladados a la dependencia federal para ampliar los recursos de programas como las becas Benito Juárez.

«No importa la hora, lo que importa es que esta institución requiere de este presupuesto, y requiere de que toda esta Cámara de Diputados apoyemos en consenso esta reserva (…) Vamos a una elección verdaderamente grande, numerosa y el Tribunal requiere del apoyo de todas y todos, de esta Cámara de Diputados», afirmó.

No obstante, de nueva cuenta, la reserva fue aprobada sin el voto a favor o en contra de la Oposición, que prefirió no pronunciarse, por considerar que las modificaciones aprobadas por la mayoría eran una trampa.

La mayoría aprobó una tercera reserva que establece que las Comisiones de Presupuesto y de Pueblos Indígenas y Afromexicanos «podrán» integrar un grupo de trabajo encargado de analizar y darle seguimiento al ejercicio del presupuesto de Anexo 10 «Erogaciones para el Desarrollo Integral de los Pueblos y Comunidades Indígenas» contenido en el Decreto del PEF.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com