El diputado Carlos Olson arremetió contra la Suprema Corte por invalidar el blindaje electoral contra los narcocandidatos, al considerar que el fallo es incongruente.

Señaló que, en materia de fiscalización, los candidatos sí pueden ser sancionados por actos de terceros, como el financiamiento de personas morales, pero no cuando se trata del crimen organizado.

Calificó al tribunal como una corte patito y vinculó la resolución con la política federal de abrazos, no balazos, que, dijo, permitió al narcotráfico apoderarse de la vida política en estados como Sinaloa, Guerrero y Baja California.

Olson recordó casos como el de Rubén Rocha Moya, señalado por presuntos vínculos con el Mayo Zambada, y el de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, cuyo exesposo tiene bienes congelados por el Departamento del Tesoro.

Destacó que más del 80 por ciento de los alcaldes detenidos en la operación Safiro están relacionados con Morena, y consideró que no es casualidad que ese partido haya impugnado la ley en Chihuahua.