Noticias Chihuahua:
Finalmente,después de muchos
años de voltear al otro lado, la
academia internacional estudia
a Méxicocomouncasoparadigmático
deautocratización. Se publicanestudios
importantes incorporando a nuestro
paísal estudiocomparadodelaerosión
democrática. En laedición másrecien
te deForeignAffairs,Steven Levitskyy
DanielZiblatt,autores deunlibroquese
havuelto clásicosobrelamuertedelas
democracias,junto con Lucan A. Way,
publican un trabajo quecoloca al Mé
xico de López ObradorySheinbaum
en la familia de lasnuevas autocracias:
un país regido porun «autoritarismo
competitivo». Un régimen dondesub
sisten las elecciones pero las reglas se
tuercen para favorecer al gobierno y
el poder se emplea para amenazar a
opositores y órganos independientes.
En su libro más reciente sobre los li
derazgos autocratizantes en el mundo,
Susan Stokes, directora del Centro pa
ra la Democracia de la Universidad de
Chicago, estudia con detenimiento el
caso mexicano para examinar el ma
nual de la autocratización que siguen
populismos de derechay deizquierda.
Enparticular, analiza el ataque metódi
CO lasinstituciones,la deslegitimación
de losórganos de laimparcialidad y la
retórica de la polarización.
El país más democrático del mun
does, enrealidad,caso de estudiodela
ola autoritaria.
En suextraordinario discursoalrecibir
el PremiodelaFeriadeGuadalajara,el
escritorlibanésAmin Maaloufhablódel
desconciertoaterradordenuestrotiem
po; del contraste entre elavance delas
ciencias y el retroceso moral. Si nues
tra especie está en peligroes porque la
razón técnica nos da un poder que la
razónéticaesincapazdeencauzar. No
solamente está en riesgo la integridad
física de la especie, sino su propia so
brevivencia, dijo en la FIL. La guerra
vuelve, el universalismo retrocede, la
democracia agoniza. Un tiempo dema
ravillas y horrores. «Todo lo queperte
necealámbitodelaciencia latécnica
avanzasinpausa, cadavezmásrápido;
mientras que lo que pertenece a nues
tra evolución moral tropieza, sedesvía
0inclusoretrocede».
«Cállatecerdita»,ledijo elpresidentede
Estados Unidosauna reportera quele
hacía una pregunta. La declaración no
fue, siquiera, un escándalo. El mundo
se ha acostumbrado ala patanería del
hombremás poderosodelmundo. Un
déspota que lo cubre todo con su des
vergüenza malgusto.Colocaimágenes
inmensasdesurostroenplazas,impone
sunombre losedificios públicos,juega
a los soldaditos que desfilan en su ho
nor,presumelosnegociosquehacedes
deelpoder,serodeadeaduladoresque
lo endiosan sin pudor,corre aquien se
atreveacontradecirlo, atacaalaprensa,
asfixia a las universidades,ignora la ley,
imponesu dictadocon decretosquese
brincan al Congreso, ignora el resulta
do de la ley, se burla del voto, humilla
aquienleda la gana. Deshace alianzas
y corteja tiranos. Trump inaugura el
imperialismobananero.
El primer libro de Claudia Sheinbaum
no es solamente un mal libro. Es una
muy mala idea de libro. Una edición
descuidada feaque contiene el diario
de una groupie que sigue la gira de su
ídolo, Notas,reproducciónde discursos,
oficiosburocráticos y una galeríade fo
tos del ídolo acompañadode laautora.
La primera presidenta de México
no firma un libro de campaña para ex
plicarle a los electores quiénes, dónde
seformó, quépiensa,cuálesson sus pro
yectos.Nohabladesusexperienciasfor
mativas, de su familia, de su activismo
estudiantil. No habla de su trayectoria
académica, de su incursión en la polí
tica. No resalta los aprendizajes desus
gobiernosenTlalpan y enla Ciudadde
México. Decideescribirsu primerlibro
para compartir con sus lectores el pri
vilegio de hablarasolascon su estrella.
Las frases hechas del patriarca adopta
dascomosifueranlaúltimapalabra. La
jefa del Estadomexicano asumiendola
función de evangelista. Gobernar para
dartestimonio. Ensuantecesor,elúnico
camino. Laveneración es abnegación.
