Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, respondió a los señalamientos de la gobernadora Maru Campos sobre las impugnaciones promovidas contra la reforma electoral de Chihuahua y llamó a respetar la resolución que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El legislador cuestionó que el PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, así como sus aliados legislativos del Partido Verde y PT, hayan respaldado una reforma que, afirmó, concentra decisiones electorales en los partidos y reduce derechos de representación ciudadana.
Estrada Sotelo sostuvo que la reforma, conocida como “Ley Agandalle”, privilegia las decisiones de las dirigencias partidistas y el llamado “dedazo”. “Le dieron a los partidos políticos todas las decisiones para determinar posiciones de poder, desde regidores hasta todo lo que sigue para arriba, a través de la figura favorita del prianismo: el dedazo”, señaló. Entre sus cuestionamientos mencionó la eliminación del derecho de la ciudadanía a elegir directamente a sus regidoras y regidores, así como modificaciones en los porcentajes de representación de mujeres, pueblos indígenas y personas con discapacidad.
El coordinador de Morena también señaló cambios relacionados con las facultades de los tribunales electorales y de los órganos electorales. Afirmó que la reforma limita la capacidad de interpretación de los tribunales y reduce atribuciones reglamentarias de las autoridades electorales. “Imagínense un tribunal que no tenga facultad de interpretación. Hasta eso se atrevieron a hacer quienes aprobaron esa ley”, cuestionó. Explicó que estos aspectos forman parte de los argumentos utilizados por Morena para impugnar la reforma ante la Suprema Corte.
Respecto a las acusaciones de Maru Campos sobre una posible relación entre las impugnaciones y la protección de la delincuencia organizada, Estrada Sotelo mencionó la iniciativa 1636, presentada por diputadas y diputados de Morena, que contemplaba reglas para fortalecer el blindaje de los procesos electorales frente a la delincuencia organizada e incorporar disposiciones relacionadas con la injerencia extranjera. El legislador afirmó que la propuesta fue sometida a votación y rechazada por la mayoría legislativa, por lo que pidió a la gobernadora revisar el expediente antes de realizar señalamientos. “Le voy a enviar, con todo respeto, gobernadora, la iniciativa 1636 y el acta donde fue desechada. Se va a sorprender”, expresó.
Finalmente, Estrada Sotelo sostuvo que la reforma también eliminó la injerencia extranjera como causa de nulidad electoral y señaló que este aspecto deberá ser revisado por la Suprema Corte junto con el resto de las disposiciones impugnadas. El coordinador parlamentario insistió en que corresponde al máximo tribunal determinar si las modificaciones se ajustan al marco constitucional y llamó a la gobernadora y a los partidos que respaldaron la reforma a respetar la resolución que se emita. “La Suprema Corte tendrá la última palabra y esa decisión debe ser respetada”, sostuvo.
