Noticias Chihuahua:

NOTICIAS CHIHUAHUA

Jiménez, Chihuahua, 5 de septiembre de 2025 – El presidente municipal de Jiménez, Francisco Muñoz, «Pancho», presentó un informe de resultados que fue duramente cuestionado por la regidora Margarita Carranzo Flores del PRD, quien lo acusó de mentir, incumplir promesas y favorecer intereses personales, desatando un escándalo que pone en duda la rectitud de su administración.

El alcalde destacó la rehabilitación de espacios deportivos, como las canchas de Lázaro Cárdenas, Fútbol 7, Rápido en Morelos y la del Covach, además de la modernización del rastro municipal con pintura, nuevos equipos y capacitación. También resaltó la instalación de un sistema de riego ecológico en la Calzada Juárez, la reparación del pozo del estadio con apoyo de la Unión de Nogaleros, y la apertura de una purificadora de agua gratuita en Lázaro Cárdenas para comunidades vulnerables.

Otros puntos incluyeron el mantenimiento del relleno sanitario para evitar incendios, la organización del Festival de la Nuez con más de 6,000 asistentes, y la restauración de sitios históricos como el Escuadrón Militar y el Santo Augusto de Burgos. En desarrollo social, se entregaron apoyos a 1,119 familias con materiales de construcción, 425 despensas para personas con discapacidad, y se benefició a 200 personas con un programa de empleo temporal que generó 1.7 millones de pesos. En seguridad, se capacitaron 45 policías, se adquirieron patrullas y se creó un grupo canino (C9) para detectar narcóticos.

La oposición destapa las irregularidades

Sin embargo, la regidora Margarita Carranzo desató una tormenta de críticas que opacan los supuestos logros de Muñoz, acusándolo de liderar una administración plagada de engaños, nepotismo y conflictos de interés:

• Mentiras sobre títulos de propiedad: Carranzo denunció que los títulos otorgados a la colonia Unión Antorcha fueron declarados inválidos por la administración, dejando a los vecinos en el abandono sin resolver el registro de la colonia.

• Obras infladas y promesas vacías: La construcción de un solo domo escolar, con un costo excesivo que supera el millón de pesos en irregularidades, fue presentada como un gran logro. Además, se acusó al alcalde de disfrazar tareas rutinarias de mantenimiento como acciones extraordinarias.

• Programas sociales insuficientes: Los apoyos de materiales y uniformes escolares fueron criticados por ser limitados, a destiempo y reciclados de programas previos, mientras que las becas se entregaron de manera selectiva, excluyendo a muchos estudiantes.

• Nepotismo y conflictos de interés: Uno de los señalamientos más graves apunta a un regidor en funciones, administrador del fraccionamiento irregular Franco Guzmán Demetrio, quien habría recibido facilidades indebidas con recursos municipales. Además, la obra de la Calzada Juárez fue ejecutada por el padre de la entonces directora de servicios públicos, en un claro caso de nepotismo, con el contrato adjudicado a un tercero.

• Mala gestión del relleno sanitario: La autorización para que otros municipios depositen basura en el basurero de Jiménez generó problemas de salud pública, contradiciendo las promesas de mejora.

• Sobreprecio en luminarias: La compra de mil luminarias a un costo inflado, sin ahorros evidentes en el alumbrado público, fue señalada por el Síndico Municipal como una irregularidad que el alcalde ignoró, aprobando la adquisición de más unidades.

• Falta de transparencia: Carranzo acusó a Dubón de culpar a administraciones anteriores para ocultar deficiencias en servicios como recolección de basura, alumbrado público y mantenimiento de parques, problemas que son “visibles” para la ciudadanía.

La regidora exigió al alcalde cumplir con la máxima de “no mentir, no robar, no traicionar”, acusándolo de traicionar la confianza de los ciudadanos con una gestión que favorece intereses particulares y carece de resultados palpables.

Un municipio dividido

Mientras Pancho Muñoz presume avances en infraestructura, seguridad y desarrollo social, las graves acusaciones de la oposición pintan un panorama de opacidad y favoritismo. La ciudadanía de Jiménez espera respuestas claras y acciones concretas para superar este escándalo que cuestiona la integridad del gobierno municipal.