La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó que el convenio de colaboración firmado con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para implementar la Firma Electrónica Avanzada (e.firma) implique una afectación a su autonomía constitucional o permita al organismo fiscal intervenir en sus funciones.
A través del comunicado DGDDH 105/2026, fechado el 2 de octubre, la CNDH explicó que el acuerdo tiene un propósito tecnológico y administrativo, orientado a fortalecer la autenticidad, integridad, validez jurídica y seguridad de los documentos electrónicos que genera la institución mediante certificados digitales reconocidos por el Estado mexicano.
El organismo aseguró que el SAT no tendrá participación en la investigación de quejas, emisión de recomendaciones, atención a víctimas, sustanciación de expedientes ni en otras funciones relacionadas con la protección y defensa de los derechos humanos. También precisó que el convenio no contempla la transferencia de expedientes ni el acceso a investigaciones, bases de datos o información de las personas usuarias de la Comisión.
La CNDH aclaró además que la e.firma no será requisito para presentar quejas ni para acceder a sus servicios. Las personas podrán continuar utilizando los mecanismos de atención disponibles, incluido el Sistema Integral de Quejas, sin necesidad de contar con firma electrónica, Registro Federal de Contribuyentes u otro requisito derivado del convenio.
Según la Comisión, la incorporación de la e.firma se limita actualmente a procesos administrativos e institucionales y busca fortalecer la seguridad documental, simplificar procedimientos y brindar certeza jurídica a las actuaciones electrónicas. La institución sostuvo que su implementación se encuentra relacionada con los principios de digitalización y simplificación administrativa previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos y los lineamientos correspondientes.
Si quieres, también puedo hacer una **versión más periodística y menos institucional**, conservando el prompt 22, para que parezca todavía más una nota de medio y menos una reproducción del comunicado.
