Noticias Chihuahua:

Parece que ya tenemos a la Ángela Aguilar chihuahuense… y no precisamente por talento artístico, ni por llenar escenarios, ni mucho menos por conquistar corazones. No. La comparación viene por otro lado: la soberbia, la desconexión con la gente y esa extraña habilidad de generar más rechazo que simpatía cada vez que aparece en público.

Así es como Andrea Chávez ha decidido escribir su propia historia reciente: a base de declaraciones que parecen regaños, posturas que rayan en lo insensible y una narrativa donde todo gira alrededor de ella, aunque la realidad —esa necia— le esté diciendo otra cosa.

Porque mientras Chihuahua enfrenta problemas reales que no se arreglan con discursos de TikTok, la senadora con licencia anda más preocupada por señalar, criticar y grabarse en video como si cada intervención fuera un casting político. Y lo más curioso es que ni siquiera cuando ocurren acciones que claramente benefician a la ciudadanía —como el desmantelamiento de laboratorios— logra cambiar el guion: también ahí encuentra cómo quejarse.

El detalle es que la gente ya no está comprando ese personaje. Y eso debería preocuparle más que cualquier crítica al gobierno estatal. Porque el “hate”, como dicen ahora, no solo viene de enfrente, sino que ya empieza a salir desde dentro de Morena, donde más de uno observa con ceja levantada este estilo que confunde firmeza con arrogancia.

En política, la empatía no es opcional. Y cuando alguien decide gobernar desde el pedestal, lo que pierde no es una discusión… es a la gente. Y en el caso de Andrea Chávez, el riesgo ya no es caer mal un día: es volverse costumbre.

Otra vez. Sí, otra vez Chihuahua ardiendo… y no fue metáfora.

Ayer, una recicladora al sur de la ciudad se convirtió en una enorme antorcha urbana, con llamas que alcanzaron varios metros de altura, columnas de humo visibles desde distintos puntos y explosiones provocadas por el material almacenado. El operativo movilizó a bomberos, policías y personal de emergencia; ciudadanos grabaron la escena que, para muchos, ya empieza a parecer rutina. Y, como ya es costumbre en este tipo de historias, no hubo personas lesionadas.

Hasta ahí, el guion conocido.

Pero lo verdaderamente preocupante no fue el incendio en sí. Fue que ya no sorprendió.

Porque no fue el primero en el año, ni en el mes, ni siquiera en el mismo tipo de negocio. En semanas recientes, otras recicladoras en la capital habían ardido bajo condiciones muy similares: material altamente inflamable, rápida propagación del fuego y daños que, según el parte oficial, se lograron “controlar a tiempo”. Ayer, otra vez, el mismo escenario… como si alguien estuviera repitiendo la escena hasta que salga perfecta.

Entonces la pregunta incómoda empezó a tomar forma:

¿Se estaban haciendo realmente las revisiones a estos negocios?

Porque una recicladora no es una tiendita de la esquina. Manejan toneladas de plástico, cartón y residuos industriales… auténtico combustible en espera de una chispa. En el siniestro de ayer, el fuego se propagó con rapidez y provocó incluso pequeñas explosiones por los materiales acumulados. Eso no fue mala suerte: fue riesgo conocido.

Y ahí apareció el elefante en la habitación que nadie quiere nombrar en voz alta:
los rumores.

Que si seguros inflados.
Que si incendios “convenientes”.
Que si negocios que operan con más improvisación que regulación.

¿Fue cierto? No hay pruebas concluyentes. Pero tampoco hubo una claridad total para disipar esas sospechas. Y cuando los incendios se repiten tanto en el mismo giro, la duda deja de ser paranoia… y empieza a ser una pregunta legítima.

Del otro lado, las autoridades.

El Heroico Cuerpo de Bomberos hizo su trabajo, como siempre: llegó, combatió y logró contener el fuego antes de que se extendiera a mayores dimensiones. Eso no estuvo en discusión. Pero la pregunta de fondo no fue si sabían apagar incendios.

La pregunta fue:
¿por qué hubo tantos incendios que apagar?

Porque si Protección Civil y las instancias encargadas de la supervisión hubieran estado realizando inspecciones estrictas, constantes y sin simulaciones, estos sitios no deberían convertirse en focos rojos recurrentes.

Aquí no se trató de culpar al bombero que sostuvo la manguera, sino al sistema que permitió que todo estuviera listo para arder.

Y sí, otra vez se repitió la frase tranquilizadora: “afortunadamente no hubo víctimas”. Pero también volvió a sonar como advertencia.

Porque cuando una ciudad se acostumbra a ver columnas de humo como parte del paisaje, lo que sigue no es normalidad… es una tragedia en pausa.

Y la duda final quedó en el aire, más densa que el humo de ayer:

¿Fue una cadena de accidentes… o una negligencia que todavía no había cobrado factura humana?

Cada vez se siente más la inseguridad en Chihuahua, y ya no distingue giros ni horarios. Lo que hoy salta a la vista es que las Farmacias del Ahorro se convirtieron en blanco recurrente de delincuentes de pequeña monta. Raterillos, sí, pero no por eso deja de ser violencia. El robo hormiga a cajas, medicamentos y clientes es ya parte del paisaje cotidiano de una cadena pensada para atender la salud, no para enfrentar la delincuencia. La respuesta de la empresa fue inevitable: contratar seguridad privada en sus unidades. Cuando el negocio de la medicina tiene que invertir en guardias para operar, el mensaje es claro: el Estado está perdiendo terreno.

Resulta lamentable que un giro tan particular, enfocado en personas con padecimientos y necesidades médicas, tenga que destinar recursos a resguardar empleados y clientes en lugar de a su servicio esencial. La imagen de un guardia en la puerta de la farmacia es el termómetro de una ciudad que se deteriora en materia de seguridad. Mientras Farmacias Guadalajara mantiene su operación “normal”, aunque con más precauciones, el caso de Farmacias del Ahorro exhibe la crudeza del momento: cuando ir por un antibiótico implica cruzar filtros de seguridad, la inseguridad ya nos ganó la calle. Y eso, en política pública, se llama fracaso.