Rubén Fernando Benítez, abogado del boxeador Julio César Chávez Jr., afirmó que las pruebas contra su cliente son insuficientes para lograr una condena.
«Donde hay una conversación entre dos personas y mencionan a mi cliente y estas dos personas lo mencionan anecdóticamente, nunca dicen que pertenezca a la organización, nunca dicen que realice ninguno de los actos conductivos a los fines de esa organización, que se supone que es el tráfico de armas», detalló Rubén Fernando Benítez.
Este domingo 24 de agosto el Jr. fue dejado en libertad condicional, sin embargo, el abogado, en entrevista desde su oficina en la ciudad fronteriza, dijo que hay datos pocos e irrelevantes que asocien a su cliente con alguna organización criminal.
«Yo pienso que lo que tienen no es nada, es algo, pero no suficiente para lograr una condena ejecutoriada, ni default con muchas más evidencias no se logra sustentar una acusación de este tipo», señaló.
Se tiene la información de una llamada entre dos hombres desconocidos que solo mencionan a Chávez Jr. en eventos causales.
«Son dos individuos del sexo masculino, desconocidos, no se sabe quiénes son y ellos hacen estas referencias de eventos casuales o sociales, dicen que lo vieron, dicen que lo vieron viendo la tv, dicen que vieron una pelea, si lo mencionan por nombre, pero no aportan un dato útil para poder considerar que pertenezca a la organización», comentó el abogado.
La próxima audiencia sería posible quizá hasta inicios del 2026 ya que él y su representante no pedirán prórroga.
«Yo no la pienso pedir, pero si la Fiscalía no lo pide, ellos van a tener 15 días para acusar, 15 días hábiles, tres semanas, eso prácticamente nos lleva a diciembre, si presentan la acusación en diciembre, considerando el calendario de audiencias, a lo mejor pudiéramos tener una próxima audiencia a principios del año próximo», dijo.
El abogado del boxeador ha defendido también a Jorge Hank Rhon de acopio de armas, entre otros personajes de la vida pública.
