Noticias Chihuahua
Ciudad de México.- En su conferencia matutina de hoy, el presidente Andrés Manuel López Obrador abordó nuevamente las acusaciones vertidas sobre él y el Cártel de Sinaloa en el reportaje de ProPublica, publicado por Tim Golden, quien en su carrera ha sido ganador del Premio Pulitzer.
El escrito insinúa que durante la campaña presidencial de 2006, el Cártel de Sinaloa habría financiado a AMLO con 2 millones de dólares para llegar a la presidencia de México. Enérgicamente, el mandatario rechazó tales afirmaciones, alegando que la persona vinculada, supuestamente cercana a él, solo ha cruzado su camino en aproximadamente cinco ocasiones.
«Estamos hablando de la campaña del 2006, ponen al que le dieron el dinero como jefe de campaña. El jefe de campaña era Monreal en el 2006, y en el 2012, recuerdo que estaba Tatiana (Cluthier), pero creo que era la vocería. Al que mencionan lo he visto como unas cinco veces, y no tiene ninguna relación conmigo. Entonces, es toda una invención. Ahora estoy descubriendo que estos fueron los maestros de Loret de Mola en el género de montaje«, declaró AMLO.
AMLO vs Tim Golden
Además, el presidente cuestionó la integridad del titular del periodista Tim Golden, señalando que este había optado por utilizar signos de interrogación en lugar de afirmar directamente. En respuesta, lo tildó de ‘mercenario‘ y calificó el reporte como un «atentado«.
«El titular está en signos de interrogación, no está afirmando. O sea, ando buscando al tonto que se lo crea. Esto es un atentado, hablando en plata, un acto de mercenarios. Entonces, ¿por qué se da eso ahora?», expresó AMLO.
Con estas afirmaciones, el presidente no solo rechaza las acusaciones, sino que también cuestiona la ética periodística detrás del reportaje, destacando el uso de interrogantes en el titular como un intento de desacreditar la información presentada por ProPublica.
Con Información de: Debate.com.mx
