Noticias Chihuahua
Si alguien pensaba que las guerras épicas eran exclusivas de Game of Thrones, es porque todavía no se asoma al novelón empresarial que protagonizan la Canaco Ciudad Juárez y la Concanaco. No hay dragones, pero vuelan recibos, capturas de pantalla y advertencias legales con una intensidad que ya envidiaría HBO.
El conflicto estalló cuando Iván Pérez, presidente de Canaco Juárez, decidió que ya era momento de bajarle la alfombra roja a Octavio de la Torre, líder de Concanaco, cuya tarjeta corporativa —según señalamientos— se usó como si fuera un pase VIP para GamePlanet, Petco, viajes a Nueva York y escapadas familiares. Porque, al parecer, en la cúpula empresarial mexicana también hay prioridades: competitividad, productividad y… croquetas gourmet para el perro.
Conviene recordar que Concanaco recibe más de 200 mil pesos mensuales provenientes de las más de 200 cámaras del país. Un flujo considerable de recursos cuyo destino, según los acusadores, parece más cercano al turismo de placer que a la gestión empresarial. ¿Mérida? ¿Para revisar indicadores? Sí, cómo no.
El tema tomó proporciones de spin-off jurídico cuando comenzaron a circular conversaciones de WhatsApp entre Iván y Octavio, intercambiando amenazas legales con la soltura de actores de La Rosa de Guadalupe. A esta trama se sumó la presidenta de la Cámara de Camargo, Claudia Lizeth Hernández, quien también exige claridad financiera. De la Torre, por su parte, contestó con un video advirtiendo sobre “falsedades” y prometiendo actuar conforme a la ley. La misma ley que, curiosamente, no lo había impulsado antes a explicar sus gastos.
La joya de la semana llegó con un comunicado interno donde Octavio defendió su postura asegurando que Iván y Claudia están “suspendidos de sus derechos” por faltar a asambleas. Un argumento peculiar, especialmente porque los estatutos no contemplan suspensiones individuales. Más peculiar aún que, ante el reclamo por estados de cuenta, la respuesta hable de “operaciones políticas”.
¿Operaciones políticas… en la iniciativa privada?
¿Ya tan mal estamos que las cámaras empresariales también quieren jugar a los partidos?
La ironía sube de nivel al recordar que De la Torre ya había sido suspendido del Consejo Coordinador Empresarial por no cumplir acuerdos. La voz que pesó en aquel momento fue la de Julio Carranza, entonces presidente de la ABM. Personajes que hoy, de nuevo, aparecen en el guion que Octavio asegura es una conspiración.
Mientras tanto, Iván Pérez insiste en algo tan simple como incómodo: quiere los estados de cuenta. Nada extraordinario… hasta que se observan cargos en Nueva York, GamePlanet y Petco. En ese momento, la transparencia deja de ser una demanda administrativa y se convierte en un ejercicio de arqueología financiera.
“¿Que alguien me explique?”, dijo Iván con tono de meme viral. Y sí: alguien debería explicar por qué pedir claridad es visto como una “campaña de desprestigio”.
Empresarios de distintas regiones ya alzaron la ceja y la voz. Esto dejó de ser un pleito local para transformarse en un huracán empresarial con efecto nacional. El debate es inevitable:
¿Quién controla realmente la billetera de las cámaras?
¿Y quién decide cuándo se usa para vuelos, videojuegos o compras para mascotas?
Por ahora, las cámaras de Juárez y Camargo no se doblan: siguen activas, siguen participando y siguen exigiendo información financiera. El balón queda en el Comité Ejecutivo.
La pregunta es simple:
¿La van a patear… o por fin abrirán los estados de cuenta?
La novela sigue.
El “bronconón” apenas comienza.
Y como diría el clásico televisivo: “¡Ya se viene lo chidooo!”
