La Regidora señaló la falta de congruencia en las votaciones de Morena ante temas como apoyos a familias afectadas, educación especial y manejo de residuos.
Chihuahua, Chih.- La regidora Isela Martínez Díaz cuestionó la postura asumida por los representantes de Morena durante la sesión de Cabildo de este miércoles, en la que manifestaron su oposición a propuestas relacionadas con asuntos tan distintos como el apoyo a familias afectadas, la educación especial, el cuidado del medio ambiente y la actualización de las Tablas de Valores.
La coordinadora de la Fracción Edilicia del PAN señaló que llama la atención que a pesar de tratarse de temas completamente diferentes, los regidores de Morena se oponen tanto a ampliar los apoyos para familias que tuvieron que abandonar sus viviendas, como a facilitar un inmueble para construir una escuela de educación especial. También rechazan proyectos relacionados con el manejo de nuestros residuos y la actualización de las Tablas de Valores, que contempla únicamente un ajuste inflacionario, por lo que cuestionó cuál es el criterio que utilizan.
Martínez Díaz destacó que Chihuahua, como ciudad de más de un millón de habitantes, enfrenta necesidades crecientes en materia de servicios públicos y protección ambiental, entre ellas la modernización del tratamiento y la separación de residuos.
“Una ciudad del tamaño de Chihuahua necesita avanzar hacia soluciones modernas y sostenibles para el manejo de su basura. Podemos discutir cómo debe operar una planta, cuánto debe costar, cuáles son sus beneficios y qué mecanismos de vigilancia necesita. Todo eso es válido y necesario, pero también debemos preguntarnos cómo vamos a resolver el problema. No basta con señalar lo que no nos gusta de una propuesta; necesitamos alternativas concretas”, manifestó.
La Regidora remarcó que cada uno de los asuntos sometidos a consideración del Ayuntamiento responde a necesidades distintas y merece una discusión sobre sus beneficios, costos y posibles alternativas.
“Una cosa es ejercer el derecho a disentir y otra muy distinta es oponerse sistemáticamente a propuestas que atienden necesidades tan diversas de Chihuahua. Lo que veo es una postura politizada y cerrada, donde parecen pesar más las diferencias partidistas que el interés ciudadano. Votar en contra es fácil; lo que los chihuahuenses merecen saber es qué soluciones proponen en su lugar”, expresó.
Martínez Díaz también destacó los cambios de postura que se han presentado entre las votaciones en comisiones y las decisiones tomadas posteriormente en Cabildo, particularmente en el caso del regidor Miguel Riggs, pues hay ocasiones en las que una propuesta recibe el voto favorable de un regidor durante su análisis en comisión y, cuando llega al pleno del Ayuntamiento, ese mismo regidor vota en contra.
“Cambiar de opinión es válido, pero también es importante explicar qué información nueva o qué argumentos llevaron a modificar una decisión previamente respaldada”, comentó.
La Regidora consideró que las diferencias partidistas no deberían impedir que el Ayuntamiento encuentre coincidencias en asuntos de interés público, por lo que aseguró que es importante cuestionarse en dónde queda la representación ciudadana cuando resulta tan difícil encontrar puntos de acuerdo, incluso en temas que tienen que ver con familias en situación de riesgo, oportunidades educativas para niñas y niños que requieren atención especializada o servicios indispensables para una ciudad que sigue creciendo.
El debate en Cabildo debe centrarse en las necesidades de Chihuahua y no únicamente en las diferencias entre fuerzas políticas, pues ante todo debe anteponerse el bien común y la prosperidad de la ciudadanía, dijo.
