La Fiscalía General del Estado (FGE) rechazó la publicación de Grupo Animal que señala que Richard Halliday, militar estadounidense reportado como desaparecido, habría sido asesinado en Chihuahua en 2025 y estaría relacionado con el operativo de El Pinal de abril de 2026. La dependencia calificó como falsa esa vinculación, aunque su propio comunicado deja una distinción relevante: los registros citados documentan la desaparición, el cierre de la investigación y el cambio de estatus del militar, pero no establecen la causa ni las circunstancias de su muerte.

Según la FGE, el padre de Halliday reportó su desaparición el 2 de octubre de 2020, al señalar que su hijo pertenecía al Ejército de Estados Unidos y estaba adscrito a la base de Fort Bliss, Texas. La denuncia ubicó la desaparición a partir del 23 de julio de ese año. El expediente fue cerrado el 11 de abril de 2023, con base en un informe del Departamento de Defensa estadounidense que registró un cruce fronterizo hacia Ciudad Juárez el 28 de marzo de 2020 y su regreso a El Paso minutos después. El comunicado no detalla qué diligencias adicionales se realizaron antes de concluir la investigación.

La Fiscalía agregó que el Ejército estadounidense informó a la familia, el 24 de abril de 2024, que Halliday pasaba de la condición de desaparecido a fallecido y fijó como fecha de muerte el 23 de julio de 2020, día en que fue visto por última vez en Fort Bliss. Sin embargo, la propia FGE reconoce que el documento militar no especifica cómo ni por qué murió, ni señala que se hayan recuperado sus restos. Ese vacío no demuestra que exista una conexión con El Pinal, pero tampoco permite presentar como esclarecidas las circunstancias de su fallecimiento.

El argumento central de la dependencia es cronológico: los antecedentes sobre Halliday corresponden a 2020, 2023 y 2024, mientras que el operativo de El Pinal ocurrió en abril de 2026. Con ello, sostiene que no existe evidencia en sus registros de que el militar estuviera en Chihuahua en 2025 o participara en el despliegue. También afirma que no consta que tuviera la calidad de agente de alguna corporación o agencia. No obstante, el comunicado se limita a los documentos que obran en poder de la Fiscalía estatal y no expone elementos de otras investigaciones que pudieran sustentar o descartar hipótesis adicionales.

La FGE pidió considerar esa cronología y negó cualquier relación entre Halliday y el operativo. Pero la controversia deja dos cuestiones distintas: una es si existe evidencia que vincule al militar con El Pinal, algo que la dependencia rechaza; otra es si se conocen las circunstancias de su muerte, aspecto que el propio comunicado reconoce como no establecido. La Fiscalía también precisó que cualquier denuncia presentada ante la Fiscalía General de la República corresponde a esa instancia. Así, mientras la dependencia estatal descarta la conexión, la información difundida no resuelve por sí misma todas las interrogantes sobre el fallecimiento del militar.