Noticias Chihuahua:
Permitieron que corriera en las “benditas redes sociales” todo el día.
Ya por la tarde, desde las oficinas de la embajada estadounidense en México, reprodujeron la imagen a la que sobrepusieron un dramático FALSO, dentro de un rectángulo, con enormes letras y en tinta roja, para darle mayor realce a su desmentido.
El daño ya estaba hecho.
La “advertencia” de que la información que contenía esa imagen era fake ya había cumplido su propósito: Poner a temblar de miedo a los personajes políticos mencionados en la bien elaborada imagen.
Redactada en el idioma inglés para darle una mayor verosimilitud, el texto que se leía era el siguiente:
“El Departamento de Estado ha confirmado un mecanismo de sanciones secretas cuyos objetivos son figuras políticas mexicanas de haber tenido ligas con los cárteles de las drogas. Marina del Pilar Ávila, gobernadora de Baja California, por su asociación con el líder de “Los Rusos” –y se repetía– de Baja California.”
Y luego enlistaba a “Rubén Rocha Moya (Sinaloa); Américo Villarreal (Tamaulipas); Samuel García (Nuevo León); Layda Sansores (Campeche).” Y a “Ricardo Monreal Ávila (Zacatecas)”, quien fuera mandatario de esa entidad hace más de dos décadas y el único al que se le nombraba hasta con su apellido materno.
El Departamento de Estado, usted lo sabe, es encabezado por el cubano-estadounidense Marco Rubio, cuya supuesta lista de narcopolíticos mexicanos hasta ahora no ha sido oficialmente desmentida.
Y eso hacía que lo que horas después fue calificado como bulo por la representación diplomática del Orange Trump pusiera a varios a temblar durante horas.
Algunos, de seguro, hasta padecieron chorrillo.
La táctica no es nueva. Ya ha sido puesta en práctica por la CIA en diversas naciones, principalmente en Centroamérica.
¿Tendría como autor intelectual al embajador Ronald Johnson, cuyo cargo “diplomático” anterior tuvo como escenario a la República de El Salvador?
* * *
Como en aquella tonadilla infantil, de los 13 millones de votantes favorables que la 4T creía tener la noche del domingo… ¡ya no’más le quedan siete!
Porque si usted echa una ojeada a la página electrónica del INE en la que se da cuenta de los cómputos distritales judiciales 2025, en la pestaña que corresponde a la elección de nuevos ministros de la SCJN el candidato más votado obtuvo poco más de 6 millones de sufragios, lo que indica que ese fue el mayor número de asistentes a las escasas casillas instaladas el domingo pasado.
Y eso porque dicha elección era la que más le interesaba a la 4T y, sobremanera, a AMLO para así consumar su venganza.
¿Puede ser legítima una elección en la que los votos nulos –o sea, en contra de la farsa comicial– fueron más del doble que los ilegítimamente obtenidos por el candidato que mayor número de sufragios obtuvo?
¡Juzgue usted!
* * *
Ha dado mucho de qué hablar y comentar la entrevista que una de las páginas electrónicas de Televisa realizó a quien será el primer presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz.
Orgulloso de sus raíces mixtecas, el candidato triunfante anunció que apenas jure el cargo hará cambios hasta en el modito de vestir. Que para empezar él no usará la digna toga, anunció.
¡Qué bueno que no fue “electo” para encabezar al Tribunal Supremo del Reino Unido, pues hasta peluca blanca y rizada tendría que usar!
Y dio a entender que, por sobre la ley, se privilegiarán los usos y costumbres de las comunidades indígenas.
El matrimonio entre niños es socialmente aceptado en las de Guerrero.
¿Será esa la nueva norma?
