Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) incurrió, de manera indirecta, en la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido.
En sesión pública, por unanimidad de votos, los magistrados de la Sala Superior aseguraron que durante la promoción de la revocación de mandato, López Obrador permitió y no impidió que los titulares de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Manuel Villalobos, así como el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero Oropeza, mencionaran programas de gobierno durante una conferencia de prensa matutina.
El 7 de abril de 2022, dichos funcionarios presentaron información sobre el crecimiento del programa gubernamental de producción y entrega de fertilizantes en presencia de López Obrador.
La resolución dio la razón al PRD y PAN, los cuales denunciaron a varios funcionarios por violar la prohibición constitucional de difundir propaganda gubernamental durante el proceso de revocación de mandato.
En una primera sentencia, la Sala Regional Especializada determinó que tanto los servidores mencionados como la concesionaria del Sistema Público de Radiodifusión del Estado mexicano cometieron la infracción denunciada.
Sin embargo, la Sala Superior ordenó a la Especializada evaluar si el Presidente de la República tenía responsabilidad indirecta en el asunto, así como si la concesionaria también lo era.
En cumplimiento, la Sala Regional Especializada emitió otra sentencia y decidió que el Presidente de la República no tenía responsabilidad indirecta, pero reiteró la responsabilidad de la concesionaria.
Sin embargo, tanto el PRD como la concesionaria impugnaron esta determinación.
Al analizar el caso en la Sala Superior, el pleno, en sesión pública presencial, a propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, y con las ausencias justificadas de los magistrados Mónica Soto y José Luis Vargas, revocó la sentencia de la Sala Regional Especializada.
Con ello, exhortó al Presidente de la República a no difundir propaganda gubernamental y a mantener una postura neutral en las próximas elecciones.
El pleno determinó que el mandatario tuvo conocimiento previo de que el tema de los fertilizantes sería abordado en la conferencia matutina y estuvo en posibilidad de asegurar que no se difundiera propaganda gubernamental, sin haberlo hecho.
Además, la Sala Superior confirmó la responsabilidad de la concesionaria porque la Sala Regional fundó y motivó correctamente su determinación, sin que se hubieran combatido debidamente los argumentos establecidos.