Hay mensajes políticos que pesan más por quién los pronuncia que por las palabras mismas. El video que comparte César Jáuregui tiene justamente ese ingrediente: quien aparece es Guillermo Luján Peña, una de las figuras históricas y de mayor autoridad moral dentro del panismo chihuahuense, quien hace público su respaldo al exfiscal para buscar la Presidencia Municipal de Chihuahua. El posicionamiento no es menor, sobre todo porque en días pasados César Jáuregui y Guillermo Luján sostuvieron un encuentro que ahora adquiere una lectura política mucho más evidente.
Luján no se limita a expresar simpatía personal. En su mensaje plantea que el PAN debe consultar a su militancia y escuchar también a los ciudadanos para definir a su candidato, retomando el método utilizado en 2021. Pero después viene la parte que realmente mueve el tablero: para él, César Jáuregui es el perfil mejor preparado, con mayor trayectoria y con las mejores condiciones para competir por la alcaldía. Es decir, el veterano panista no deja lugar a interpretaciones sobre cuál es su carta para el 2027.
Y aquí aparece el verdadero mensaje político del video: Guillermo Luján está tomando posición en una contienda interna que apenas comienza a calentarse. Su argumento va más allá de la alcaldía, pues sostiene que Chihuahua capital será fundamental para que el PAN llegue fortalecido a la disputa por la gubernatura y advierte que el partido necesita evitar divisiones y descalificaciones. En otras palabras, Luján pone sobre la mesa una fórmula muy clara: consulta, unidad y César Jáuregui como su opción para encabezar al panismo capitalino rumbo al 2027.
¡Autogol!…En Morena Chihuahua parece que el camino rumbo a la candidatura a la gubernatura comienza a pavimentarse para Andrea Chávez. Con la llegada de Ariadna Montiel y la operación política de Brigitte Granados, todo parecería indicar que las piezas empiezan a acomodarse. Pero, ¡ay, las benditas redes sociales! Porque una cosa es tener operadores políticos y otra muy distinta es tener buenos asesores para evitar que una publicación termine convirtiéndose en un pequeño incendio digital.
Hace unos días, Andrea Chávez publicó un video en el que conversó con habitantes de la capital para comparar los servicios de IMSS-Bienestar y MediChihuahua. Hasta ahí, todo parecía una estrategia perfectamente calculada: salir a territorio, preguntar a la gente y demostrar que los servicios federales son mejores que los estatales. El problema llegó cuando la comparación se inclinó demasiado hacia el lado del IMSS-Bienestar y, particularmente, cuando se afirmó que es totalmente falso que MediChihuahua atienda mejor.
Y entonces ocurrió lo inevitable: ¡Tsssss! Las redes hicieron lo que saben hacer mejor. Aparecieron comentarios incómodos, experiencias personales y reclamos de ciudadanos que conocen al IMSS no precisamente por sus vacaciones en Cancún, sino por sus interminables esperas, citas que parecen tesoros arqueológicos y esa burocracia capaz de hacer que una persona llegue con un problema y salga con tres formatos para llenar.
Lo curioso es que, según se pudo observar en la publicación, comenzaron a desaparecer comentarios negativos. Y aquí viene lo divertido: no necesariamente porque todos los críticos sean panistas, enemigos de la 4T o fanáticos de MediChihuahua. Tal vez el problema es mucho más sencillo: el IMSS tampoco tiene precisamente una reputación de servicio perfecto entre los mexicanos. Convertirlo de pronto en el gran referente de atención médica frente al Gobierno estatal puede resultar, políticamente hablando, parecido a presumir un automóvil con la llanta ponchada porque el del vecino tiene un rayón.
Y es que MediChihuahua tampoco es Disneylandia de la salud, ni mucho menos. Tiene pendientes, carencias y mucho por mejorar. Pero desde la Secretaría de Salud, encabezada por Gilberto Baeza, se ha intentado construir un esquema más accesible para personas sin seguridad social, con atención que busca ser integral y con instalaciones que, en algunos casos, representan una alternativa frente a la tradicional experiencia burocrática del IMSS. Por eso, intentar demostrar que el IMSS-Bienestar es automáticamente superior puede terminar provocando justamente el efecto contrario: recordarle a la gente todo aquello de lo que se queja cuando pisa una clínica del Seguro Social.
Quizá el problema no fue preguntar qué servicio prefiere la gente. El problema fue pensar que la respuesta estaba escrita de antemano. Porque en política, y especialmente en Chihuahua, hay preguntas que parecen sencillas pero vienen con dinamita incluida. Si Andrea quiere convertirse en candidata, quizá debería empezar por escuchar todas las respuestas, incluso las que no le gustan. Porque borrar comentarios puede limpiar una publicación, pero difícilmente borra la experiencia que millones de mexicanos ya tienen con el IMSS. Y esa, guste o no, también vota.
